طوفان الأقصى 426 – حزب التصعيد العالمي وراء أحداث سوريا

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع
كيف يقرأ الشارع الروسي ما يحدث في بلادنا

دميتري إيفستافييف
دكتوراه في العلوم السياسية
أستاذ معهد الإعلام في جامعة العلوم الاقتصادية العليا
خاص لـ RT


يمكن اعتبار تصعيد الصراعات في مناطق مختلفة من العالم صدفة. لكن حجم الأحداث – من كوسوفو إلى أبخازيا، ومن جورجيا إلى سوريا – وخاصة حقيقة أن هذا يتكرر كما لو كان "في إطار تطوير" القرار الاستراتيجي الواضح للبيت الأبيض بشأن دورة جديدة من تصعيد الصراع ضد روسيا، يجعل مثل هذا الافتراض ساذجًا.

بالمناسبة، تم التعبير عن التصعيد ليس فقط في السماح لأوكرانيا بإطلاق صواريخ بعيدة المدى على عمق الأراضي الروسية، ولكن أيضًا في محاولات زعزعة استقرار السوق المالية في روسيا. دعونا نلاحظ سمتين مشتركتين للمواقف التي ظهرت بالفعل، ولا نستبعد إمكانية أن نرى نقاط تصعيد جديدة في المستقبل.

🟩 السمة الأولى. يتسارع عدم الاستقرار الذي ينطلق من الصراعات المجمدة سابقًا والتي لم نحصل على حل شامل لها. إن أي "تجميد" سوف يتحول بعد فترة من الوقت إلى انفجار جديد أكثر تدميراً. ولتسوية الصراع، من الضروري وضع حلول استراتيجية طويلة الأجل توفر أساساً مستقراً للتنمية الاقتصادية. هل هذا كلام مبتذل؟ بالطبع! ولكن لم يكتمل الحل في أي من الحالات التي تم فيها التصعيد.

🟩 الميزة الثانية. في جميع الحالات، نرى عواقب تطبيق الولايات المتحدة وبريطانيا لنموذج "الثورات الملونة". وهذا يقول الكثير عن الأماكن الأخرى التي يمكن أن تحدث فيها انفجارات "غير متوقعة" لزعزعة الاستقرار. لقد تبين أن "الثورات الملونة" كانت لغماً طويل الأجل زرعه الأميركيون والبريطانيون في ظل نظام العلاقات الدولية. ومن خلال التحكم بخيوط مختلفة، من الدين إلى الفساد، من الممكن "فك تجميد" أي صراع تقريباً.

🟩 هناك أيضًا سمة مشتركة ثالثة، وربما تكون السمة الرئيسية.
إن بؤر زعزعة الاستقرار تخلق مخاطر للمصالح الجيوسياسية الروسية. وقد تجلى هذا بوضوح في الأحداث في سوريا، لكن السياق المناهض لروسيا حاضر في كل مكان.

الاستنتاج يطرح نفسه: إن زعزعة الاستقرار بشكل واسع النطاق الموجه ضد المصالح الروسية تعكس محاولات حرمان روسيا من القدرة على التأثير على العمليات العالمية التي اكتسبتها في السنوات الأخيرة.
لا يمكن للغرب أن يغفر لنا ليس فقط نجاحات الجيش الروسي في عام 2024، مما ألغى خطط الولايات المتحدة وأتباعها لعام 2025، ووضعهم أمام ضرورة غير سارة لبدء مناقشة خيارات إنهاء الصراع مع مراعاة الشروط الروسية.
لكن الشيء الرئيسي الذي لا يمكن للغرب أن يغفر لنا هو أن روسيا، التي دفنت ثلاث مرات (في التسعينيات، وفي العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وفي ربيع وصيف عام 2022)، اقترحت بديلاً جيواقتصاديًا تنظيميًا للعولمة على الطريقة الأمريكية من خلال الإعلان عن مشروع البريكس وشركاه. علاوة على ذلك، في وقت كانت فيه هذه البدائل متاحة للتنفيذ. في الواقع، تحدث ترامب، الذي يستعد لدخول البيت الأبيض، بصراحة تامة عن حقيقة مثل هذا التهديد.

إن خط التأثير الاستراتيجي على روسيا مبني بطريقة أمريكية تمامًا: حرمانها من حرية المناورة في الاتجاهات الرئيسية، وإرهاقها من خلال الصراعات في الاتجاهات الثانوية. إن الأميركيين سادة عظماء في مثل هذه الألعاب متعددة الاتجاهات: يكفي قراءة منظري سياستهم الخارجية من كيسنجر إلى بريجنسكي. ولا يمكنك التفوق عليهم إلا من خلال التصرف بشكل استباقي. والدرس الرئيسي من أحداث الشهر الماضي واضح.

بدل الخاتمة

هناك "حزب تصعيد" عالمي قد يخسر كل شيء إذا تم تشكيل نظام عالمي جديد مستدام وعادل. إنه يقاتل من أجل بقائه بكل الوسائل المتاحة. بالنسبةِ لـ "حزب التصعيد" لا يوجد "قانون دولي" أو "قواعد" واشنطن سيئة السمعة. إن إدارة بايدن، التي تختم ولايتها في واشنطن بشكل غير مجيد، ليست سوى أداة له. وتطرفه المناهض لروسيا يتحدد بالخوف من المسؤولية عن تساهله الفاشل.

المهم هو أن "حزب التصعيد" لعب اليوم ضد مصالح روسيا وإيران في سوريا، ناهيك عن الشعب السوري. وغدًا سوف "يطلق النار" في البلقان، ويضرب مصالح الصين والاتحاد الأوروبي. وبعد غد سوف يستهدف مصالح الولايات المتحدة في إحدى المناطق ذات الأهمية الحاسمة بالنسبة لأميركا، على سبيل المثال في أميركا اللاتينية أو الشرق الأوسط. إن عدم الاستقرار المستمر وحرب "الكل ضد الكل" هما الشرطان اللازمان لبقائه. وسوف يستمر هذا الوضع إلى أن يجبروه على التوقف.